Merci à Dom de popular airsoft : http://www.popularairsoft.com/reviews/another-real-life-gear-ess-striker-land-ops
Je préfère utiliser des masques pour la protection faciale. J’ai essayé plusieurs formes et marques de masques, mais aucune n’était vraiment parfaite, donc j’ai voulu essayer une utilisée par l’armée et les forces de l’ordre, non pas parce que je suis un « geardo », mais uniquement parce que je déteste devoir m’arrêter toutes les 10 minutes pour essuyer la buée.
Non, vous n’aller pas voir la review d’une paire d’Oakley, Bolle ou Wiley X hors de prix. Il y a une marque tout aussi fiable mais à un prix bien plus intéressant appelée ESS. C’est une marque qui a fait ses preuves en situations réelles. ESS sauve la vue de soldats tous les jours sur les champs de bataille avec des écrans balistiques capables dans certains cas d’arrêter des shrapnels d’explosion à haute vélocité.
ESS propose une offre relativement large. Mon choix s’est porté sur les Striker Land Ops avec un chassis vert, mais il existe aussi une version TAN pour les amateurs de gears desertiques. Le Land Ops est un peu plus large que la plupart des autres masques ESS. Il est livré avec un écran transparant et un autre gris (mais il y a aussi un écran jaune disponible, mais vendu séparément) et une poche de protection que vous pouvez glisser sur le masque lorsqu’il n’est pas utilisé. Il y a plein d’aération couvertes par de la mousse pour assurer la circulation de l’air et retenir la poussière en dehors du masque, et c’est plutôt efficace dans ce rôle. On peut sentir l’air en mouvement à l’intérieur lorsque le vent souffle un peu. J’ai été suffisamment « chanceux » pour tester la Land Ops dans les conditions d’une tempête de sable, et je n’aurais jamais pensé qu’il serait possible d’opérer dans de telles conditions.
Cet équipement est approuvé par l’armée américaine, donc devrait encaisser toutes les billes que vous pourriez lui envoyer. Mais j’ai voulu être certain, et j’ai tester pour vous les gars. Je n’ai même pas essayé de m’éloigner de plus de 15 cm. Je n’en veux pas si cela échoue, même à bout portant. Le test prouve que je n’ai pas trop de raisons de m’en faire quand je porte les Land Ops. J’ai utilisé de la 0.20 de chez blaster tirée à 520 FPS, et vous pouvez voir le résultat en images.
Changer le masque est un jeu d’enfants comparé à d’autres marques que j’ai eu avant.
La première fois que j’ai porté ce masque c’était pour une partie en CQB avec un masque faciale complet en néoprène et un casque Protec. Il n’y a pas eu de problèmes pendant ces trentes premières minutes, mais d’un coup, la buée à pris tout le haut de l’écran. Il m’a fallu quelques instants pour réaliser quel était le problème : il prenait de la buée uniquement parce que le dessus du masque avec les aérations était bloqué par le casque. Dommage que je ne joue pas de CQB sans casque. J’ai juste réajusté les sangles du casque pour avoir un petit espace entre le masque et mon casque, et je n’ai plus eu de problèmes par la suite. J’ai été touché une fois sur l’écran pendant la partie, depuis environ 20 m, mais cela n’a pas laissé de marque. Je n’ai aucune idée de comment cela marchera en hiver, mais je le verrait sans doutes rapidement, parce que les Land Ops feront partie de mon équipement sans aucun doutes.
Faites attention à vous et rappeler vous de porter vos masques, même lorsque vous testez vos répliques !
